'Middlemarch' de George Eliot sea probablemente uno de mis libros favoritos, uno de los más perfectos que he podido leer en mi vida. Pero luego me topé con 'Silas Marner', que era tan árido, tan alegórico, tan moral-filosófico, que me producía pesadez de estómago y no pude terminarlo. Por su parte, 'El molino junto al Floss' me ha dejado con sensaciones contradictorias. Buena parte de la culpa la tiene el final. Valoro demasiado los finales. Y esta vez he sufrido mucho porque lo venía a venir, veía que era imposible que todos los hilos abiertos confluyeran de la forma en que yo deseaba, pero del mismo modo veía que si todo terminaba de la forma en que yo deseaba sería de forma precipitada y anticlimática. Al final, salió el Deus ex machina. En realidad, cuanto más pienso en el final, más veo que quizás sí que era la única alternativa posible. En realidad, el final no es un defecto tan importante. El mayor problema que tengo con el libro es la evolución de la protagonista: no tiene nada que ver la de la primera parte con la de la segunda parte. La novela trata de la historia de dos hermanos, Tom y Maggie, que viven en un molino. La primera parte, la que retrata la infancia de los dos hermanos, es pura perfección. Eliot transmite perfectamente lo que es la infancia. Maggie y Tom se quieren mucho, pero él no deja de ser un borde egoísta y egocéntrico que trata fatal a su hermana, aunque sea sin darse cuenta. Maggie mendiga por una muestra de cariño de su hermano, ella lo haría todo por él, pero él está más interesado en otras cosas. Maggie es una niña, un día será una mujer, por esto todo lo que vive lo vive a través de los hombres. Sin Tom, sin un hombre, Maggie no puede tener nada. Tom siempre tendrá otras cosas. Maggie sólo será educada para ser una perfecta señorita que un día se va a casar y a hacer feliz a un hombre. Maggie tiene un insaciable deseo de aprender cosas, de vivir, de querer, de que alguien la quiera, pero su vida siempre estará limitada porque es una mujer. Es por esto que es imposible no quererla, está tan llena de energía y de posibilidades que nunca podrán ser cumplidas. Mientras todos los gestos de rebeldía de Tom son considerados una muestra de virilidad, los de Maggie siempre son castigados severamente. Y llega el primer golpe de la vida y la infancia se termina, y el mundo ya no vuelve a ser nunca más un lugar conocido y seguro donde no había ningún peligro más grave que el que tener que aguantar a las tías insoportables. Tom y Maggie crecen. Tom, soso y mediocre como es, se convierte en un muchacho de provecho, que más que nunca ejerce una tiranía inexcusable sobre su hermana. En cambio, para Maggie, imaginativa e inteligente como es, se le cierran definitivamente todas las puertas. Se convierte en una persona resignada, pero resignada en apariencia no tiene que significar que no se pueda revelar en su interior. Es aquí donde veo el fallo más grande: me cuesta creer que la niña rebelde que era Maggie se haya convertido en una chica tan mansa y tan sumisa, sin ni una rendija por donde se pueda escapar su antiguo inconformismo. Aún así, el libro es magnífico, por más que no me gusten un par de resoluciones argumentales: por la evidente lectura feminista, por el retrato de la infancia, porque la Maggie-niña es un personaje maravilloso, y también porque los secundarios son impagables (esos parientes tan estrechos de miras son deliciosos, y los que aportan más notas cómicas), y porque George Eliot es una escritora terriblemente inteligente, lúcida y a veces mordaz, que sabe plasmar de maravilla una sociedad rígida y anquilosada, que impide cualquier realización personal más allá de las tópicas establecidas, que son terriblemente insatisfactorias.