La mejor estrategia para colocar a Arana en el puesto que le corresponde en la Historia es partir de los textos. Textos que, además, hay que situar en su contexto, porque el socorrido argumento de que fue un hombre de su tiempono puede ser más falso: Arana odiaba la época en que vivió. Arana no fue sólo un racista por encima de toda medida, también fue antiliberal, fundamentalista católico machista. Y todo ello en sumo grado. Liberticida y partidario de una sociedadcompletamente cerrada con castas, el Estado que deseaba era una teocracia totalitaria en la que los súbditos fueran réplicas suyas. Y es que el nacionalismo de Arana fue un aranismo, que tenía poco que ver con la cultura vasca y los vascos reales, a los que condenó por no ser como él.