El vídeo (la imagen) mató a la estrella de la radio, rezaba el estribillo de aquella canción de The Buggles, y quizá ahora todos nos preguntamos si internet ha matado a la estrella de la crítica en los medios tradicionales. Quizá sí, quizá los suplementos que aún perviven lo hacen con una mutación de la naturaleza de la crítica cultural que publican y una evidente simplificación de sus contenidos. Quizá las revistas especializadas ya solo resisten el embate de los tiempos con ayudas institucionales y un más que notable viraje hacia un «buenismo» que ha dejado temblando a lo que antes se denominaba crítica -y ha acabado por banalizar y simplificar las ideologías políticas convirtiendo en lemas o memes lo que antes fue discurso y pervirtiendo los discursos que quedan y a quien los lanza-. Así, a lo largo de estas páginas se pretende llegar a algunas conclusiones y a la difícil tarea de saber si la crítica literaria ha desaparecido o si está en sus estertores, también acerca de quién debe realizar esta crítica, y lanzar alguna propuesta firme del perfil que mantiene la acción crítica a través de sus propuestas teóricas y poéticas.

Introducción (o algunas palabras previas a la definición y el ocaso)1. La mirada cómplice y la mirada crítica2. En realidad, te deseo (de poéticas, objetos y crítica)3. Poetas —críticos— en el filo: Saldaña, Méndez Rubio, García Rodríguez y Riechmann4. La trampa autobiográfica: David González & cía5. Do ut des (y donde las dan las toman): La violenta mirada de Antonio Méndez Rubio6. Una utopía posible: Hacia una propuesta de otredad y crítica ética de Alfredo Saldaña7. Normalidad, diversidad y universalidad de Javier García Rodríguez8. Ecopoesía y pluralidad en Jorge Riechmann, Vicente Luis Mora y lo fragmentario infinito, Martín López-Vega y la periferia, Marta Sanz y la actitud ética 9. EpílogoBibliografía