Un libro riguroso y sorprendente que promete ser polémico en un momento caliente

Es imprescindible una nueva mirada, desde el centro, para comprender  la cuestión catalana.

La perspectiva geopolítica europea nos hablará de fallas terrestres y marítimas, interiores y perimetrales, de Estados-Nación, Estados Plurinacionales y de Estados-Imperio. Mantener  la  frontera  española  en  los  Pirineos  ha  dejado  de ser un  imperativo geoestratégico. España y Francia son socios dentro de la UE y aliados en la OTAN; las fronteras ya no son lo que fueron.

La Transición, un contrato con mucha letra pequeña, es el antecedente de la sentencia del Tribunal  Constitucional de 2010 sobre el  Estatuto  que certificó  el fracaso del autonomismo catalán.

El catalanismo  político es «hijo degenerado de un contubernio  monstruoso».  «Antes que pactar con esa chusma envilecida por el amor al ochavo, que es la quintaesencia de su regionalismo separatista, estoy dispuesto a rebelarme…» Alejandro Lerroux (1905). «Cuando menos se espera, como el Guadiana, vuelve a presentarse su afán de exclusión y de huida. Este, señores, es el caso doloroso de Cataluña;  algo de lo que nadie es responsable; es el carácter mismo de ese pueblo; es su terrible destino, que le arrastra angustioso  a lo largo de toda su historia. (…)  Ese pueblo que está aquejado  por ese terrible destino, claro es que vive, casi siempre preocupado, como obseso por el problema de su soberanía» (Ortega y Gasset en las Cortes, I932).

El 58% de los catalanes mayores de 18 años no tiene ningún abuelo nacido catalán. El 76% de quienes tienen los cuatro abuelos nacidos en Catalunya están por la independencia. Si el Gobierno del PP interviene la Autonomía de Catalunya, declara estados de excepción o encarcela desafectos, habrá abierto una caja de los truenos de final muy incierto. En la Europa del siglo XXI, sin fronteras, no es fácil imponer  la represión de semejante movimiento ciudadano sin zarandear todo el orden institucional.

“Este libro es el resultado de un doble propósito: intentar entender por qué el «derecho a decidir» se ha convertido en una demanda transversal y mayoritaria en la sociedad catalana de hoy y, como consecuencia de las indagaciones hechas al respecto, por qué Cataluña no ha ejercido este derecho, al menos por ahora. Creo haber comprendido que las dos preguntas y sus respuestas están todas estrechamente relacionadas entre sí y que son varias las claves que las explican. El deseo de compartirlas da razones de su publicación.” Ricardo Romero de Tejada