Usualmente se reconoce que las ciencias constituyen nuestra mejor fuente de información acerca del mundo. Con todo, parte de la teorización científica remite a dominios inobservables a los que no accedemos a través de la experiencia. Las ciencias físicas, en particular, nos informan acerca de partículas subatómicas, campos y fuerzas. Tales objetos nos sorprenden por escapar al sentido común y por ser, a la vez, indispensables para nuestra concepción científica de la realidad.

¿Cómo debemos interpretar tales objetos inobservables? La filosofía de la ciencia aborda esta pregunta. En sus orígenes, a comienzos del siglo XX, el llamado Círculo de Viena adoptó un enfoque que quiso relegar al olvido las preocupaciones metafísicas. Solamente a partir de la segunda mitad del siglo XX tuvo lugar un giro realista que revitalizó los debates metafísicos.

En un contexto actual donde la ciencia y sus productos son cuestionados, este giro realista adquiere tanta más relevancia, pues reivindica su capacidad para ofrecernos una comprensión profunda del mundo que nos rodea.